Ο Παναθηναϊκός προηγείται στο 5 κιόλας του ΠΑΟΚ και μ’ αυτό το αποτέλεσμα, το 0-1, οι παίκτες πάνε στα αποδυτήρια την ανάπαυλα του ημιχρόνου. Τελικά, με δυο γκολ, που πέτυχαν αμυντικοί, στο 77 και στο 88, ο ΠΑΟΚ πήρε τη νίκη με 2-1. Αυτά είναι γεγονότα.
Γεγονός είναι και μια φάση στο 28 όπου ο Παναθηναϊκός ζητάει πέναλτυ, αλλά ο ξένος διαιτητής του το αρνείται. Και, μάλιστα, αφού κοζάρησε τη φάση στο var. Ποιο var; Ο Λετονός σφυρικτράκιας είναι αυτός που αποφάσισε μ’ ό,τι είδε στο var.
Ήταν πέναλτυ; Κανείς δεν ξέρει. Δεν είναι αυτή η σωστή απάντηση. Ό,τι θέλει ο καθένας λέει. Όπως το βλέπει ή όπως το συμφέρει. Που σημαίνει πως ούτε το var είναι… αξιόπιστο, και δεν αποτελεί θεία δίκη.
”Πέναλτυ είναι… ” λέει για τη συγκεκριμένη φάση ο Βαρούχας στην εκπομπή την κρατικής τηλεόρασης. ”Δεν είναι πέναλτυ… ”λέει ένας άλλος προφεσόρος της διαιτησίας, ο Κάκος στο κανάλι του Ιβάν Σαββίδη, στο Open. Να κόψουμε την μαργαρίτα, Μ’ αγαπά, Δεν μ’ αγαπά, για να δούμε την αλήθεια. Όπως στα παλιά ρομαντικά χρόνια, η διαφορά λυνόταν ιπποτικά και… θρησκευτικά με πιστολίδι. Ο νικητής ήταν αθώος και υπεράνω υποψίας, αφού αυτός ξάπλωσε τον άλλον. Ο οποίος άλλος δεν είχε το δίκαιο με το μέρος του, αφού ο Θεός δεν ήταν μαζί του.
Αν ο Παναθηναϊκός έκανε το 0 -2, με var ή όχι, θα κέρδιζε ο ΠΑΟΚ; Αυτό δεν θα το απαντήσει κανείς Θεός, του ουρανού και του ποδοσφαίρου.
Διαβαστε ακομα: